油氣回收裝置

中國汽油年消耗量達(dá)8000萬噸，按1%揮發(fā)損耗量計(jì)算，則每年揮發(fā)掉80萬噸，損失達(dá)56億元人民幣，造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。不僅如此，油氣揮發(fā)還存在著嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，油氣揮發(fā)到大氣中，在紫外線的作用下，與大氣中的污染物，氮氧化物發(fā)生一系列的化學(xué)反應(yīng)，生產(chǎn)以臭氧為主的二次污染物，對環(huán)境危害極大！此外，體積濃度范圍1%-8%的油氣，遇明火將產(chǎn)生爆炸燃燒，產(chǎn)生非常嚴(yán)重安全事故！當(dāng)前油氣回收處理方法有吸附法、冷凝法、吸收法、膜分離法，其中活性炭吸附法油氣回收裝置技術(shù)成熟、回收率高、能耗低、性價(jià)比高，被廣泛應(yīng)用于石油庫油氣回收！              吸附法油氣回收裝置工藝廣泛用于油庫公路發(fā)財(cái)、煉廠鐵路發(fā)車，罐區(qū)廢氣回收，碼頭油氣回收等各種場合。裝置主要有吸附罐（兩臺）、吸收塔、真空泵及控制閥門。               多級吸附+冷凝油氣稅收裝置工藝有兩級吸附系統(tǒng)、解吸系統(tǒng)和冷凝器系統(tǒng)組成。可處理多種VOCS氣體，包括苯、甲苯、二甲苯、鄰甲苯、油氣、對二甲苯、碳九等。處理能力強(qiáng)，在經(jīng)過兩級吸附單元的吸附系統(tǒng)后排氣口有機(jī)氣體濃度明顯降低。               惡臭氣體治理工藝包括脫烴系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng)、解吸系統(tǒng)及吸收系統(tǒng)組成。不僅可以處理油氣、苯類等有機(jī)氣體，而且可以處理硫醇、硫醚及H2S等硫化物惡臭氣體。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不完整的企業(yè)保護(hù)體系是企業(yè)保護(hù)有效性的另一個(gè)重要原因。該制度是企業(yè)實(shí)施具體保護(hù)行為的制度基礎(chǔ)和核心基礎(chǔ)。它可以為企業(yè)的宏觀保護(hù)行為和基本的基本行為提供參考和指導(dǎo)。否則會造成統(tǒng)一造成的混亂，難以降低能耗。排，生態(tài)保護(hù)，甚至造成重大污染。PPP中的環(huán)境保護(hù)：PPP具有強(qiáng)大的政策和利率，短期估值壓制和長期重量。政策性金融風(fēng)險(xiǎn)防范與標(biāo)準(zhǔn)化PPP市場是主旋律。短期利率處于較高水平。項(xiàng)目將被釋放并將受到影響。從長遠(yuǎn)來看，PPP的實(shí)施將繼續(xù)朝著鼓勵和鼓勵私人投資的方向發(fā)展。 PPP項(xiàng)目和公司的能力將是未來重要的考慮因素。因子。*，土壤污染的成因非常復(fù)雜，既有工業(yè)造成的點(diǎn)源污染，也有農(nóng)業(yè)投入濫用造成的面源污染。這是很難管理的。湖北省環(huán)境保護(hù)局曾經(jīng)算過一筆錢。一英畝的耕地應(yīng)該到達(dá)現(xiàn)在的土地，公三到四年需要10萬元左右。如果乘以受污染的土地面積，這個(gè)數(shù)字將是驚人的。提出建立吸引社會資本投資生態(tài)保護(hù)和實(shí)施污染第三方治理的市場機(jī)制。早在2015年，辦公廳就正式出臺了“實(shí)施污染第三方政策"，通過委托服務(wù)企業(yè)繳納污染費(fèi)或者通過合同實(shí)施新污染企業(yè)繳納污染費(fèi)。它側(cè)重于公共設(shè)施和工業(yè)園區(qū)等領(lǐng)域，以市場化，專業(yè)化，工業(yè)化，有利的市場和政策，改進(jìn)和服務(wù)以及健全的第三方治理市場為指導(dǎo)。除技術(shù)問題外，目前中國的污染場地恢復(fù)尚未形成明確的體系，這也是企業(yè)從事這一領(lǐng)域的難點(diǎn)。zui近，北京自然科學(xué)院院長姜林在2017年罐頭修理會議上表示，目前只有三個(gè)被調(diào)查和監(jiān)測的地點(diǎn)。這三個(gè)國家很難支持現(xiàn)有的污染現(xiàn)場調(diào)查。他認(rèn)為，目前有三個(gè)主要問題：只有現(xiàn)場勘察，污染場地取樣和監(jiān)測，包括使用快速監(jiān)測設(shè)備，建造地下水監(jiān)測井等，都有相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范;中國的風(fēng)險(xiǎn)評估過于保守。客觀評估風(fēng)險(xiǎn)很難;修復(fù)技術(shù)基本缺失，技術(shù)指標(biāo)也不足。